თა­მარ და­დი­ანი

თსუ-ის სა­უნ­ივ­ერ­სი­ტე­ტო სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭო სულ რა­ღაც 3 წე­ლია, რაც შე­იქ­მნა, რომ­ლის უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა და მუ­შა­ობ­ის წე­სი საბ­ჭოს დე­ბუ­ლე­ბით გა­ნი­საზღვრა. საბ­ჭოს უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა ახ­ლე­ბუ­ლად გა­ნი­საზღვრა და ცვლი­ლე­ბე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე გა­მარ­ტივ­და მთე­ლი რი­გი პრო­ცე­დუ­რე­ბი, შემ­ცირ­და სა­კითხე­ბის გან­ხილ­ვის დრო­ის მო­ნაკ­ვე­თი. რა სტან­დარ­ტე­ბი და ახ­ლე­ბუ­რი მიდ­გო­მე­ბი, რა რე­კო­მენ­და­ცი­ები შე­იმ­უშ­ავა თსუ-ის სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭომ? — ამ სა­კითხე­ბის შე­სა­ხებ გვე­სა­უბ­რე­ბა თსუ-ის სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭოს აპ­არ­ატ­ის უფ­რო­სი, ჰუ­მა­ნი­ტა­რულ მეც­ნი­ერ­ებ­ათა ფა­კულ­ტე­ტის რუ­სე­თის ის­ტო­რი­ის კა­თედ­რის ხელ­მძღვა­ნე­ლი, ას­ოც­ირ­ებ­ული პრო­ფე­სო­რი და­ლი კან­დე­ლა­კი.

— რა კრი­ტე­რი­უმ­ებ­ით და სტან­დარ­ტე­ბით გა­ნი­საზღვრა თსუ სა­უნ­ივ­ერ­სი­ტე­ტო სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭოს უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა და მუ­შა­ობ­ის წე­სი?

— თსუ სა­უნ­ივ­ერ­სი­ტე­ტო სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭოს უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა და მუ­შა­ობ­ის წე­სი გა­ნი­საზღვრე­ბა საბ­ჭოს დე­ბუ­ლე­ბით. აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ დე­ბუ­ლე­ბის პირ­ველ ვა­რი­ან­ტში შე­ვი­და მთე­ლი რი­გი ცვლი­ლე­ბე­ბი და 2018 წელ­სვე საბ­ჭოს უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა ახ­ლე­ბუ­რად გა­ნი­საზღვრა (აკ­ად­ემი­ური საბ­ჭოს დად­გე­ნი­ლე­ბა N 244/2018, 27.12.2018). ცვლი­ლე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე გა­მარ­ტივ­და მთე­ლი რი­გი პრო­ცე­დუ­რე­ბი, შემ­ცირ­და სა­კითხე­ბის გან­ხილ­ვის დრო­ის მო­ნაკ­ვე­თი: თუ დე­ბუ­ლე­ბის პირ­ვე­ლა­დი ვა­რი­ან­ტით საბ­ჭო ოთხჯერ გა­ნი­ხი­ლავ­და თი­თოეული დოქ­ტო­რან­ტის დი­სერ­ტა­ცი­ის დაც­ვას­თან და­კავ­ში­რე­ბულ სა­კითხებს (რე­ცენ­ზენ­ტე­ბის დამ­ტკი­ცე­ბა, დაც­ვის კო­მი­სი­ის დამ­ტკი­ცე­ბა, დაც­ვის თა­რი­ღის დამ­ტკი­ცე­ბა და აკ­ად­ემი­ური ხა­რის­ხის მი­ნი­ჭე­ბა), ამ ეტ­აპ­ზე გა­ნი­ხი­ლე­ბა ორ­ჯერ (რე­ცენ­ზენ­ტე­ბი­სა და დაც­ვის კო­მი­სი­ის დამ­ტკი­ცე­ბა და აკ­ად­ემი­ური ხა­რის­ხის მი­ნი­ჭე­ბის შე­სა­ხებ დაც­ვის კო­მი­სი­ის დას­კვნის (შე­ფა­სე­ბის) გან­ხილ­ვა).

ცვლი­ლე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე საბ­ჭო იხ­ილ­ავს სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მის დაც­ვის კო­მი­სი­ის და­დე­ბით გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბას (შე­ფა­სე­ბას), ინ­ფორ­მა­ცი­ას დაც­ვის პრო­ცე­დუ­რე­ბის შე­სა­ხებ და იღ­ებს შე­სა­ბა­მის გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბას დოქ­ტო­რის აკ­ად­ემი­ური ხა­რის­ხის მი­ნი­ჭე­ბის ან უარ­ის თქმის შე­სა­ხებ.

უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნე­სია, რომ საბ­ჭო იღ­ებს გა­დაწყვე­ტი­ლე­ბას სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რომ­ზე აკ­ად­ემი­ური ეთ­იკ­ის დარ­ღვე­ვის არ­სე­ბო­ბის შემ­თხვე­ვა­ში მი­ნი­ჭე­ბუ­ლი აკ­ად­ემი­ური ხა­რის­ხის სა­ფუძ­ვლი­ან­ობ­ის შე­მოწ­მე­ბის თა­ობ­აზე.

— საბ­ჭო 3 წე­ლია უკ­ვე, რაც წარ­მა­ტე­ბით ფუნ­ქცი­ონ­ირ­ებს. რა გა­კეთ­და ამ წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში და რა შე­დე­გებს მი­აღ­წი­ეთ ახ­ლე­ბუ­რი მიდ­გო­მე­ბით?

— 3 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭომ და­ამ­ტკი­ცა დოქ­ტო­რის ხა­რის­ხის მი­ნი­ჭე­ბის თა­ობ­აზე ფა­კულ­ტე­ტე­ბი­დან წარ­მოდ­გე­ნი­ლი სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მის დაც­ვის კო­მი­სი­ის ყვე­ლა დას­კვნა (შე­ფა­სე­ბა).

აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ არ და­დას­ტუ­რე­ბუ­ლა სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რომ­ში გა­ყალ­ბე­ბუ­ლი მო­ნა­ცე­მე­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბის, პლა­გი­ატ­ის ფაქ­ტი, ფა­კულ­ტე­ტე­ბის მხრი­დან არ წარ­მოდ­გე­ნი­ლა სა­დი­სერ­ტა­ციო საქ­მის­წარ­მო­ებ­ის­ას არ­ას­წო­რი მო­ნა­ცე­მე­ბი.

საბ­ჭომ და­ამ­ტკი­ცა დი­სერ­ტა­ცი­ის დაც­ვის გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი რეგ­ლა­მენ­ტი იმ დოქ­ტო­რან­ტე­ბი­სათ­ვის, რო­მელ­თაც დოქ­ტო­რან­ტუ­რის დას­რუ­ლე­ბის შემ­დეგ თსუ-სა და უცხო­ეთ­ის უმ­აღ­ლე­სი სა­გან­მა­ნათ­ლებ­ლო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბის დოქ­ტო­რის აკ­ად­ემი­ური ხა­რის­ხი უნ­და მი­ნი­ჭე­ბო­დათ (ზუსტ და სა­ბუ­ნე­ბის­მეტყვე­ლო მეც­ნი­ერ­ებ­ათა 2 და ჰუ­მა­ნი­ტა­რულ მეც­ნი­ერ­ებ­ათა ფა­კულ­ტე­ტის 2 დოქ­ტო­რან­ტის­თვის);

საბ­ჭოს სრულ­ყო­ფი­ლად მუ­შა­ობ­ის­თვის ჯერ კი­დევ პან­დე­მი­ამ­დე შე­იქ­მნა ელ­ექ­ტრო­ნუ­ლი სივ­რცე, ე.წ. „დი­სერ­ტა­ცი­ებ­ის ელ­ექ­ტრო­ნუ­ლი სა­ცა­ვი“, რო­მელ­ზე წვდო­მაც მხო­ლოდ სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭოს და აპ­არ­ატ­ის წევ­რებს გა­აჩ­ნი­ათ. დი­სერ­ტა­ცი­ის შე­ფა­სე­ბი­დან 10 სა­მუ­შაო დღის ვა­და­ში აპ­არ­ატ­ის სამ­დივ­ნოს შე­სა­ბა­მი­სი ფა­კულ­ტე­ტის წევ­რი PDF ფორ­მა­ტის სა­ხით გა­ნა­თავ­სებს სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მის დაც­ვის დო­კუ­მენ­ტა­ცი­ას, რო­მე­ლიც საბ­ჭოს დე­ბუ­ლე­ბი­თაა გან­საზღვრუ­ლი.

სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭომ შე­იმ­უშ­ავა სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მის დაც­ვის ოქ­მის ფორ­მა და გან­საზღვრა მას­ში შე­მა­ვა­ლი კომ­პო­ნენ­ტე­ბი. ამ ფორ­მის შე­სა­ბა­მი­სად, ყვე­ლა ფა­კულ­ტე­ტი ერ­თი სტან­დარ­ტის მი­ხედ­ვით წარ­მო­ად­გენს ინ­ფორ­მა­ცი­ას დი­სერ­ტა­ცი­ის დაც­ვის მსვლე­ლო­ბის შე­სა­ხებ.

სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭომ გა­ნი­ხი­ლა და და­ამ­ტკი­ცა ფა­კულ­ტე­ტე­ბის მი­ერ წარ­მოდ­გე­ნი­ლი სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მის ტე­ნი­კუ­რი მო­ნა­ცე­მე­ბის ინ­სტრუქ­ცია.

საბ­ჭოს აპ­არ­ატ­ის მი­ერ შე­მუ­შა­ვე­ბუ­ლი დოქ­ტო­რან­ტუ­რის მი­ნი­მა­ლუ­რი სტან­დარ­ტი გან­სა­ხილ­ვე­ლად თსუ სტუქ­ტუ­რულ ერ­თე­ულ­ებს, ფა­კულ­ტე­ტებს გა­და­ეც­ათ; შე­ჯე­რე­ბუ­ლი პრო­ექ­ტი დამ­ტკიც­და აკ­ად­ემი­ური საბ­ჭოს მი­ერ (დად­გე­ნი­ლე­ბა N 245/2018, 27.12.2018).

სა­დი­სერ­ტა­ციო საბ­ჭო 2019-2020 სას­წავ­ლო წლის გა­ზაფხუ­ლის სე­მეს­ტრი­დან დის­ტან­ცი­ურ რე­ჟიმ­ში მარ­თავს სხდო­მებს. საბ­ჭომ ას­ევე შე­იმ­უშ­ავა რე­კო­მენ­და­ცი­ები დი­სერ­ტა­ცი­ებ­ის დაც­ვის დის­ტან­ცი­ურ რე­ჟიმ­ში ჩა­ტა­რე­ბის თა­ობ­აზე და ფა­კულ­ტე­ტებს დი­სერ­ტა­ცი­ებ­ის კონ­ფი­დენ­ცი­ალ­ურ­ად შე­ფა­სე­ბის ონ­ლა­ინ პლატ­ფორ­მა შეს­თა­ვა­ზა.

— საქ­მი­ან­ობ­ის წარ­მარ­თვის დროს, ალ­ბათ, პრობ­ლე­მებ­მაც იჩ­ინა თა­ვი...

— თსუ დოქ­ტო­რან­ტუ­რის მი­ნი­მა­ლუ­რი სტან­დარ­ტის გარ­და­მა­ვა­ლი დე­ბუ­ლე­ბე­ბით (მ. 14, პ.2) გან­საზღვრუ­ლია, რომ 2018-2019 სას­წავ­ლო წლამ­დე ჩა­რიცხუ­ლი დოქ­ტო­რან­ტე­ბი­სათ­ვის დი­სერ­ტა­ცი­ის დაც­ვის აუც­ილ­ებ­ელი წი­ნა­პი­რო­ბაა სა­დი­სერ­ტა­ციო ნაშ­რო­მის შე­ფა­სე­ბის პრო­ცე­სის ინ­ტერ­ნა­ცი­ონ­ალ­იზ­აცია (სა­ერ­თა­შო­რი­სო რე­ცენ­ზი­რე­ბის­თვის სტა­ტი­ის წარ­მოდ­გე­ნა), რაც ხორ­ცი­ელ­დე­ბა უნ­ივ­ერ­სი­ტე­ტის დოქ­ტო­რან­ტუ­რის მი­ნი­მა­ლუ­რი სტან­დარ­ტი­სა და ფა­კულ­ტე­ტე­ბის შე­სა­ბა­მი­სი დე­ბუ­ლე­ბე­ბით, რომ­ლე­ბიც მოქ­მე­დებ­და დოქ­ტო­რან­ტე­ბის ჩა­რიცხვის მო­მენ­ტის­თვის. ეს დათ­ქმა ერ­თგვარ სიძ­ნე­ლეს ქმნის საბ­ჭოს მუ­შა­ობ­აში, რად­გან საბ­ჭოს წევ­რებს დოქ­ტო­რან­ტე­ბის მი­ერ გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ პუბ­ლი­კა­ცი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ფა­კულ­ტე­ტებ­ზე არ­სე­ბუ­ლი გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი პი­რო­ბე­ბის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბა უწ­ევთ. 2018-2019 სას­წავ­ლო წლამ­დე ჩა­რიცხუ­ლი დოქ­ტო­რან­ტე­ბის რა­ოდ­ენ­ობა კვლავ მა­ღა­ლია.